Przejście na gospodarkę niskoemisyjną coraz częściej zakorzenia się w debacie publicznej, a nawet w codziennym życiu podmiotów gospodarczych (państw, przedsiębiorstw i osób fizycznych), a temat kompensowania emisji dwutlenku węgla jest regularnie poruszany. Zapraszamy do powrotu do definicji tego pojęcia, jej przydatności, ograniczeń i najlepszych praktyk do naśladowania.

Dziedzictwo protokołu z Kioto

W grudniu 1997 r. Konferencja Stron (COP), pod egidą ONZ, przyjęła ważny tekst, który nakłada obowiązki ograniczania emisji gazów cieplarnianych (GHG).

To głównie kraje rozwinięte — kraje z załącznika I — zobowiązują się do zmniejszenia emisji poprzez ustalenie wiążących celów (budżety krajowe). Oprócz wysiłków na rzecz zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych, kraje rozwinięte mogą uczestniczyć finansowo w projektach mających na celu zmniejszenie emisji organizacji zlokalizowanych w innych krajach (MOC, CDM).

Dobrowolne kompensowanie węgla

Dobrowolne kompensowanie emisji dwutlenku węgla jest zgodne z tą ostatnią logiką, ponieważ „polega zatem na finansowaniu projektu mającego na celu zmniejszenie lub sekwencję emisji gazów cieplarnianych, za które nie jest bezpośrednio odpowiedzialny”.

W przypadku każdego projektu kierownik projektu i jednostka certyfikująca określają ilość gazów cieplarnianych, których unikniesz lub zostaną zsekwestrowane, ustalając w ten sposób liczbę kredytów węglowych udzielonych na dany projekt, kredyt węglowy stanowiący jedną tonę uniknionego lub sekwestrowanego ekwiwalentu CO2.

Konieczne jest wyraźne rozróżnienie między „regulacyjnym” (obowiązkowym) rynkiem emisji dwutlenku węgla a tzw. „dobrowolnym” rynkiem emisji dwutlenku węgla, który nas tutaj interesuje:

Rynek regulacyjny obejmuje zasadniczo sektory działalności, które emitują najwięcej gazów cieplarnianych (energia, stal, cement itp.) i nakłada na zainteresowane przedsiębiorstwa cele liczbowe („kwoty emisji”) — w Unii Europejskiej jest to system handlu uprawnieniami do emisji (EU ETS w języku angielskim), który obejmuje ponad 40% całkowitych emisji w UE.
Rynek dobrowolnej rekompensaty emisji dwutlenku węgla, który jest otwarty dla wszystkich podmiotów gospodarczych, ale skierowany jest w szczególności do zainteresowanych stron, które nie podlegają ograniczeniom prawnym lub regulacyjnym ograniczającym emisję gazów cieplarnianych (przedsiębiorstwa, osoby fizyczne itp.).

Zasady jakości projektu kompensacyjnego

Aby projekt wynagrodzenia był ważny i odpowiedni, musi przestrzegać kilku głównych zasad:

Dodatkowość: projekt musi generować redukcje emisji, które nie nastąpiłyby bez certyfikacji i bez znalezionego dzięki niej finansowania emisji dwutlenku węgla. W rezultacie rejestrowane są jedynie redukcje emisji wynikające z działań wykraczających poza scenariusz odniesienia ustanowiony w zastosowanej metodologii.
Mierzalność: projekt musi być mierzalny, to znaczy wychwycone lub zmniejszone emisje gazów cieplarnianych można określić ilościowo.
Trwałość: projekt musi być długoterminowy.
Weryfikowalność: postęp projektu i jego ewolucja w czasie muszą być łatwo i regularnie sprawdzane.

Dźwignia działania w celu szybszego osiągnięcia globalnej neutralności węglowej

Kompensacja jest częścią sekwencji unikanie-redukcja-kompensacja, po pomiarze wpływu organizacji na węgiel. Tak więc, wykraczając poza redukcję emisji, dobrowolne kompensowanie emisji dwutlenku węgla jest sposobem na szybsze osiągnięcie celu globalnej neutralności węglowej.

Główni gracze na rynku offsetu węgla

Możemy wyróżnić 4 głównych graczy na rynku:

Jednostki certyfikujące, które weryfikują, czy projekt spełnia określone cele i potwierdzają redukcję emisji gazów cieplarnianych, a tym samym liczbę powiązanych kredytów węglowych.
Liderzy projektu (lub programiści), którzy konkretnie realizują projekt.
Pośrednicy, którzy łączą sprzedawców i nabywców kredytów węglowych — niektóre podmioty mogą działać zarówno jako deweloperzy projektów, jak i pośrednicy.
Nabywcy końcowi, którzy nabywają kredyty emisyjne w ramach procesu transformacji niskoemisyjnej (głównie przedsiębiorstwa i osoby fizyczne).

Zrozum rolę rekompensaty, aby ją docenić

Niektórzy aktorzy zaangażowani w kompensowanie emisji dwutlenku węgla są czasami wyróżniani w komunikacie dotyczącym tego podejścia, i wyjaśniamy, dlaczego:

Termin „rekompensata” może fałszywie sugerować, że kupowanie kredytów węglowych jest równoznaczne z anulowaniem emisji przez organizację, stwarzając ryzyko, że zaniedbuje ona wysiłki zmierzające do zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych (GHG).
Niektóre organizacje podkreślają swoje podejście kompensacyjne, twierdząc, że są „0-węglowe”, ale metodologie rozliczania dwutlenku węgla są formalne: nie można odjąć emisji kompensowanych gdzie indziej od własnych emisji gazów cieplarnianych.

W celu promowania podejścia do kompensowania emisji dwutlenku węgla konieczne jest zatem włączenie go do globalne podejście do transformacji emisji dwutlenku węgla (pomiar, unikanie, redukcja, kompensowanie) oraz przejrzystość w odniesieniu do różnych podejmowanych działań (redukcje, finansowanie projektów kompensacyjnych) i nie skupiać się wyłącznie na „czysto arytmetycznej” wizji neutralności węglowej, jak przypomniała ADEME w opinii wydanej na początku 2022 r.

Podsumowując, zalety kompensowania emisji dwutlenku węgla są oczywiste: kompensowanie umożliwia skierowanie środków na rozwój niskoemisyjny, jak zauważa Carbone4, stanowi zatem odpowiednią dźwignię dla szybszego osiągnięcia globalnej neutralności węglowej. Chodzi jednak o włączenie rekompensaty do globalnego podejścia do transformacji niskoemisyjnej i przejrzystej komunikacji na temat różnych działań podejmowanych przez organizację, unikając skupiania się wyłącznie na rekompensatach.